que deixem de ser herois porque esses estao todos mortos
é muito facil falar... de fora... não deves ter percebido. eles mal viram a bofia fizeram inversão de marcha... não foram mandados parar por ninguem entendido?
se fosses tu não fazias igual?
ele tinha pelicula pelo que deu para ver se a pelicula estiver ilegal pk nao tentar nao apanhar uma multa?
Atirar para os pneus pode ser bem mais perigoso do que para a propria pessoa![]()
da mesma maneira que voces dizem que o pendura não tinha culpa de nada, a manobra até podia ter sido feita a custa dele ou não?
O pendura não podia ter em posse arma ou mesmo uma quantidade de drogas bastante alta?
voçes dizem que o pendura não tem culpa, mas isso voçes não sabem, ou então viram a noticia noutro lado que eu não vi![]()
Aí é que está a questão nao se dá um tiro a alguem sem saber.. Pelo sim pelo não detem-se, so justifica o tiro caso o policia tivesse sentido a sua vida ameaçada, ou seja a presença de uma arma. Se por causa das peliculas não sabia, aguardava refundido para nao ser atingido. Mais vale escapar um criminoso que tirar a vida a um inocente. Mas pelos vistos, são opiniões.
Entao como se deve dar o tiro, de baixo para cima, para o atingir na cabeça?!Trabalho bem feito pela policia?
devia de passar uns bons anos na prisão. O tiro foi dado de cima para baixo, entrou lhe na zona lombar e ainda atingiu a perna.
Entao como se deve dar o tiro, de baixo para cima, para o atingir na cabeça?!
E o que que achas que eles queriam fazer?? não seria dete-los?? Se eram inocentes para que fugiram em vez de pararem na operacção stop como os outros?
Claro! ruibiza, acho que estás a ver isto um bocado ao contrário. Se eles viram que o carro deu meia volta, foram atrás dele, mandaram-no parar, e ao mandarem parar algo aconteceu para que lhe disparassem um tiro! Ou achas que um polícia tem vontade de se ver envolvido num processo judicial, com corte de salário, suspensão de funções e a ter que pagar a um advogado para o representar?
Mete uma coisa na cabeça. Ele não decidiu, do nada, dar um tiro a essa pessoa. Se o tivesse feito, já pensaste, que talvez seria ao condutor, aquele que realmente estaria a prevaricar?
Já pensaste que o passageiro que foi baleado poderá ter apresentado algum indício que estaria na posse de alguma arma de fogo? Que o movimento dentro de um carro com película (homologada ou não, não interessa NADA para o caso) possa não ter clareza suficiente para garantir a segurança da pessoa que está do lado de fora?
Nao é dificil. . . inclina a mão para cimaDe baixo para cima e indo num carro não sei bem como é que conseguia, pelos vistos agora já há posição certa para disparar e tudo.
De certeza que se fosse só pela película não tinham fugido.
O gajo do saca rolhas tambem era um anjinho.
digam o que disserem, a partir do momento que vão num carro todo peliculado e ainda por cima é desses gunas drogados a polícia não pode nem deve pensar duas vezes..
Nao é dificil. . . inclina a mão para cima
Nao é desde agora, é desde ha muito tempo o melhor sitio para disparar é para baixo, pernas. . .
O que está aqui em causa não é se era o NTS ou não.
Pelo que sei até agora, eles foram mandados parar numa operação STOP.
O condutor decidiu fazer inversão de marcha que só por si é razão para a polícia os seguir, tendo películas, a polícia não percebe o que lhe espera e decidiu disparar.
Há um tópico aqui no fórum que dá conta de um AUDI A3 Sportback roubada em Esmoriz, se a polícia não faz nada criticam, se age desta maneira, também vão criticar?
Pena que não façam isto mais vezes!