Cantinho do Clube que tem mais titulos em Portugal

então mas a slbsic volta a dar o jogo do 5LB neste jornada da liga europa? costuma dar numa mão de um noutra de outro clube, ao que parece vai dar as duas mãos... fatela!
 
Parabéns ao Porto, ao Braga e ao meu SLB!!!:D
O FCP "atropelou" completamente o CSKA, na minha opinião o Benfica e o Porto são os dois favoritos para ganharem a Liga Europa...
O Braga é a grande surpresa, este ano já eliminaram e ganharam a grandes equipas mas é pena não jogarem sempre assim.
Em relação ao Benfica, fizeram o que lhes competia, passaram a eliminatória contra uma boa equipa, o JJ foi inteligente ao não correr riscos mas gostava de ter visto um SLB com mais garra...

Só espero que o sorteio não coloque equipas portuguesas frente a frente (principalmente Benfica-Porto... Isso é a final da Liga Europa, Dublin ardia toda:rir::rir::rir:)

Força Benfica

Abraço pessoal
 
Mas era uma final emocionante, os eternos rivais a lutarem por um titulo europeu... Portugal parava, Dublin ia abaixo e na semana seguinte ninguém calava os adeptos da equipa vencedora...:rir:

Vamos lá ver se o sorteio corre bem... Não quero apanhar nem o FCP nem o Villareal, todos os outros podem vir á vontade!:twisted:
 
Vamos lá ver se o Braga não surpreende toda a gente e chega á final... Mas como benfiquista adorava enfrentar o Porto na final da Liga Europa, seria um jogo fantástico de ver... Se o SLB chegar á final, Dublin aqui vou eu!:rir:
Vamos lá ver se o sorteio não trás surpresas...:confused:
 
estao as 3 equipas de parabens por terem passado.. por acaso o benfica foi o menos brilhante.. espero que de ora em diante melhore nesta competicao!

o favorito ao titulo sem ironias.. é o porto, villareal e em 3º o meu benfica..
as equipas portuguesas teem todas grandes probabilidades de ganharem a competicao:D
 
There's a team in Europe that is still in the hunt to win every competition this season. A club which is dominating its league, ahead of its perennial archrival, which itself is having, statistically at least, a great season. Its numbers, across all competitions, are frighteningly good: Played 40, Won 33, Drawn 4, Lost 3.

Another column extolling the virtues of Barcelona?

Think again. This particular team has actually won the same number of games as Barca, while drawing and losing fewer. And, unlike the Catalans, it's still undefeated in the league, where it has won an outrageous 19 of 21 matches.

I'm talking about Porto, one of the truly amazing success stories of 2010-11. And to think this was supposed to be a transition year, following the sale of its midfield general, Raul Meireles, and its defensive stalwart, Bruno Alves. The club replaced them with Joao Moutinho and Nicolas Otamendi and while the former has been a solid contributor, the latter has been slowed by injuries. Beyond that, it's largely the same crew as last season.

With one important difference: the manager, Andres Villas Boas. And, at just 33 years old, Villas Boas was arguably the biggest roll of the dice of all. Before taking the job in the summer, he had just 23 games worth of managerial experience. Talk about being fast-tracked.

Villas Boas took over Academica de Coimbra in October 2009, with the club stuck in last place. By the end of the season, it finished a respectable 11th and reached the semifinal of the Portuguese League Cup. But we'd be kidding ourselves if that feat alone persuaded one of the most historic clubs in Europe to place its faith in a guy with zero experience as a professional footballer -- let alone one at an age when most future coaches are still plying their trade on the pitch. What played a huge part was his apprenticeship as a coach under one Jose Mourinho. The pair hooked up at Porto when Mourinho took over in 2002 and he soon become one of the Special One's most trusted advisers. So much so that Mourinho took him along when he moved to Chelsea in 2004 and then on to Inter in 2008.

But it's not as if Villas Boas owes his career to Mourinho. If anything, he was something of an enfant prodigy in his own right, landing a job in Porto's scouting department way back in the late 1990s when still a teenager. As the story goes, he lived in the same building as then coach Bobby Robson and, because he spoke good English, harassed the late Robson into reading some of his meticulously compiled scouting reports. The Geordie legend was suitably impressed, first by the young man's enthusiasm and persistence, later by the detail and depth of his analysis.

Maybe that's why he admits he tries to "duck comparisons" between himself and The Special One. "We do not have the same character and personality. We communicate and work differently."

Villas Boas knows he's precocious and knows the comparisons are inevitable -- we in the media like our stories plain, simple and linear -- but he's also his own man. Indeed, while Porto's 4-3-3 is vaguely reminiscent of Mourinho's in some respects, it's a more attack-oriented outfit and, tactically, looks more sophisticated.

Porto's success this year isn't just down to the manager. It's also down to the fact that it's one of the best run clubs in Europe, an organization that understands its role in the global pecking order. It's a big fish in a small pond that, most years, needs to compete in the wider pond of continental soccer. And that means constant reinvention, because you become a victim of your own success almost every year in the sense that you lose your best players to wealthier rivals.

In the last four years, Porto has lost not just the aforementioned Raul Meireles and Bruno Alves, but also the likes of Lucho Gonzalez, Lisandro Lopez, Aly Cissokho, Ricardo Quaresma, Jose Bosingwa, Pepe and Anderson ... that's nearly a quarter of a billion dollars worth of talent. Replacing that player drain goes beyond the manager. To do it effectively you need a first-rate scouting system, a general manager capable of getting the right guys at the right price and a willingness to gamble.

This season it has all paid off. And the good news is that, despite having suitors from all over Europe, Villas Boas has pledged to stay at least another year and test himself in the Champions' League. To many, it's just a steppingstone as Villas Boas seems destined to follow in the footsteps of Mourinho and take the realms of a larger club. But even if he does go a year or two from now, Porto will be ready. They're used to showcasing talent and watching it leave. And usually they don't miss a beat when it happens.
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/w ... index.html

http://edition.cnn.com/2011/SPORT/football/03/15/march.cnn.top.10/index.html


Dão mais valor ao Porto lá fora que neste país:rir::rir:
 
Sinceramente nunca ligo muito a esses Top 10... É verdade que o Porto é uma equipa fortíssima na Europa, mas o Inter que foi campeão europeu no ano passado, ganhou tudo o que havia a ganhar em Itália, fica atrás do FCP?!:confused:
E faltam equipas como o Chelsea ou o Bayern, já para não falar do Lille que sinceramente não vale nada e do Borussia Dortmund que raramente ganha alguma coisa, quer seja na Alemanha ou na Europa...

O FCP está, sem duvida nenhuma, no Top 10 das melhores equipas do mundo, mas não em 4º lugar... Peço desculpa aos amigos portistas mas acho que alguns concordam comigo. Já o SLB, acredito que no minimo está no Top 15 das melhores equipas.

Der_Kommandant, acho que em Portugal nunca se deixou de dar valor ao Porto, mas tens de concordar que se teêm envolvido em algumas polémicas que prejudicam a imagem do FCP. Se há uma coisa que realmente me deixa triste no futebol português é o atirar bolas de golf e isqueiros aos jogadores, não estou a dizer que acontece só no Dragão mas quem fica mal visto é sempre o FCP que passam a ser conhecidos como "arruaceiros".
 
Este ranking é desta época e são votos dos especialistas em deporto da CNN, daí não constar Inter nem Chelsea.

A imagem má do FCP é fruto do empolamento que se dá a tudo o que é mau do FCP. Por exemplo, os Super Dragões são considerados os maiores arruaceiros (e de facto não são santinhos), mas a claque NN do benfica é muito mais hardcore.
 
Este ranking é desta época e são votos dos especialistas em deporto da CNN, daí não constar Inter nem Chelsea.

A imagem má do FCP é fruto do empolamento que se dá a tudo o que é mau do FCP. Por exemplo, os Super Dragões são considerados os maiores arruaceiros (e de facto não são santinhos), mas a claque NN do benfica é muito mais hardcore.

Não percebi que era só desta época, mas se assim é, acho que o Benfica e o Braga também deveriam estar no Top 10... O Braga já eliminou algumas das maiores equipas europeias este ano e o Benfica tem feito uma boa campanha europeia.

Em relação aos SD e aos NN, é tudo a mesma coisa... Mas dentro das claques há pessoas boas e pessoas que simplesmente não prestam! Por exemplo, na final da taça da liga foi uma vergonha ver o comportamento de alguns adeptos do FCP, não estou a dizer que os do Benfica são santinhos, mas o Porto fica com o nome sujo devido a meia duzia de otários que não se sabem comportar... pareciam animais!
Pessoalmente identifico-me muito com os Diabos Vermelhos, gosto de ver os jogos com eles, a maior parte deles são de uma geração diferente que vive o futebol de maneira diferente, e preocupam-se verdadeiramente com o clube e tentam passar mensagens importantes, são os verdadeiros sobreviventes.

As rivalidades são sempre saudáveis mas nunca deveriam chegar ao ponto de violência... No ano passado fui ao Dragão, e parecia que ia para a guerra.

Eu leio os tópicos de futebol aqui no fórum mas raramente tenho vontade de escrever porque nota-se que existe um "clubismo" muito agudo em alguns users, não é que um pouco de "clubismo" faça mal mas todos nós temos olhos na cara e alguma inteligência para congratular o rival quando jogam bem e merecem vencer.
É como aqueles portugueses que só apoiam a sua equipa quando jogam na Champions ou na Liga Europa, irrita-me profundamente... Sou benfiquista de coração e de alma mas ontem sofri até ao apito final a ver o Liverpool-Braga. Antes de ser benfiquista sou "TUGA":p
 
Back
Top