Campeonato/taças 2010-2011

nao vi a 1ª parte do Porto - Benfica pra Taça, mas do k vi da 2ª parte o Benfica é justo merecedor do resultado, mesmo com 1 jogador a menos foi dono e senhor do jogo, e o Porto pouco ou nada fez, nem uma bola segurava em condiçoes.

No entanto axo k o CArdozo devia ter levado :redcard: e nao :yellowcard: na falta cometida ao Sapunaru
 
jcalmeida disse:
nao vi a 1ª parte do Porto - Benfica pra Taça, mas do k vi da 2ª parte o Benfica é justo merecedor do resultado, mesmo com 1 jogador a menos foi dono e senhor do jogo, e o Porto pouco ou nada fez, nem uma bola segurava em condiçoes.

No entanto axo k o CArdozo devia ter levado :redcard: e nao :yellowcard: na falta cometida ao Sapunaru
Clique para expandir...

pois o belushi tambem deveria ter sido expulso bem mais cedo e não foi:D
 
jcalmeida disse:
nao vi a 1ª parte do Porto - Benfica pra Taça, mas do k vi da 2ª parte o Benfica é justo merecedor do resultado, mesmo com 1 jogador a menos foi dono e senhor do jogo, e o Porto pouco ou nada fez, nem uma bola segurava em condiçoes.

No entanto axo k o CArdozo devia ter levado :redcard: e nao :yellowcard: na falta cometida ao Sapunaru
Clique para expandir...

Estás a falar da do Cardozo com o Sapunaru???

[[]]
 
pastel10 disse:
Estás a falar da do Cardozo com o Sapunaru???

[[]]
Clique para expandir...
O Cardozo tem uma relação um bocado esquisita com o Sapu, já na luz enfiou-lhe um banano. Quanto ao árbitro dependerá sempre da cor do adepto. Os portistas dizem que há um fora de jogo mal assinalado ao belluschi que ficaria isolado, que há uma agressão do Cardozo, que os amarelos aos jogadores em festejos efusivos junto dos adeptos (que eu até acho mal ser dados) só valem para quando são jogadores do porto a festejarem contra o benfica. Quero dizer que, julgo que o árbitro não prejudicou mais uma equipa em detrimento de outra. O que ficou bem patente é que o Maicon é um tótó, e o Fernando ainda está sem ritmo, quando temos o Guarin em boa forma. Como diz na capa da bola: Jesus e dois anjinhos! Ressalvo que o Benfica foi o justo vencedor, e parece-me o AVB cometeu os mesmo erros do JJ na primeira volta do Dragão
 
Der_Kommandant disse:
O Cardozo tem uma relação um bocado esquisita com o Sapu, já na luz enfiou-lhe um banano. Quanto ao árbitro dependerá sempre da cor do adepto. Os portistas dizem que há um fora de jogo mal assinalado ao belluschi que ficaria isolado, que há uma agressão do Cardozo, que os amarelos aos jogadores em festejos efusivos junto dos adeptos (que eu até acho mal ser dados) só valem para quando são jogadores do porto a festejarem contra o benfica. Quero dizer que, julgo que o árbitro não prejudicou mais uma equipa em detrimento de outra. O que ficou bem patente é que o Maicon é um tótó, e o Fernando ainda está sem ritmo, quando temos o Guarin em boa forma. Como diz na capa da bola: Jesus e dois anjinhos! Ressalvo que o Benfica foi o justo vencedor, e parece-me o AVB cometeu os mesmo erros do JJ na primeira volta do Dragão
Clique para expandir...

Afinal com este teu post ja concordo. E o helton la pelo meu inda ia comprometendo uma terceira vez.
 
Gonçalo disse:
Afinal com este teu post ja concordo. E o helton la pelo meu inda ia comprometendo uma terceira vez.
Clique para expandir...
Opa eu sei ver futebol, e admito quando o porto perde bem. Sou o primeiro a criticar.
As vezes respondo mal porque há bebé que vêm comentar os tópicos da bola expressamente para picar, deve querer resolver problemas antigos ou o crl. Só que devia pensar que não vou cair na esparrela que ele caiu:D
 
Na minha opinião o Porto não jogou porque o Benfica não deixou. O benfica pressionou o jogo todo, na primeira parte viu-se muitas vezes os centrais do Porto a bater para a frente a procura do Hulk.

Quanto a expulsão do Coentrão parece-me injusta. O belushi deveria ter vindo pa rua. Quanto ao lançe do Cardoso não me parece que seja mais do que amarelo, ele vai com tudo para o sapunaru, mas não vejo agressão.

O Porto não consegui ter posse de bola no meio campo e isso ditou o resultado do jogo.
 
jcalmeida disse:
sim essa situaçao em k ele lhe amnda com intençao com a parte do cotovelo na cara
Clique para expandir...

É a vossa opinião, ñ concordo mas ñ critico, o Cardozo desde o inicio do jogo em lances divididos sempre a saltarem-lhe em cima sem faltas, entradas mais duras e árbitro ñ diz nada é normal que depois tb tente fazer o mesmo, aquele lance em Inglaterra nem falta é, e o jogador que estivesse no lugar no Sapu ñ se atirava para o chão, isto ñ é só problema dos árbitros em marcar todas as faltas mas tb da mentalidade dos jogadores, de todas as equipas.
De resto o árbitro até nem esteve mal, mas depois foi pressionado e teve alguns erros que comprometeram a sua tarefa.
De qq maneira pq ñ usam o Otamendi em vez do Maicon?

[[]]
 
deve ter sido o unico jogo de jeito que fizeram... se alguem não fizer alguma coisa rápido, passamos apenas a ter 2 grandes... (historia á parte, como é obvio)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top