Eu estava presente quando esse teste foi feito.
Enviado do meu ASUS_Z00AD através de Tapatalk
E o teu nao fugia muito desses valores de map de origem.. Certo?
Eu estava presente quando esse teste foi feito.
Enviado do meu ASUS_Z00AD através de Tapatalk
Fizeram logs para confirmar o valor ou tinha manómetro? Pedir 1.45 com sensor de 1.5 é "perigoso".. 50g de desvio lidos podem ser 200 ou 300 reais q a ecu nc tenta corrigir abruptamente por "pensar" q são 50.. E o que normalmente seria apenas um pico transforma-se num desvio grande de pressão estabilizada.
Também me parece optimista tão pouco boost para essa potência.
Na altura já tinha sensor map quando o Nuno montou o bancoE o teu nao fugia muito desses valores de map de origem.. Certo?
Fez 447nm e 211,8cvs as 3500 rpm ja procurei a folha mas ja não a tenho..
hmm, pois.. se fosse a mt alta rpm, tipo 5000.. ainda achava credível, até porque os VP gostam de se esticar bem para lá das 4000 sem quebrar. assim acho q foi optimismo do banco pq a essa rpm é preciso mt torque para fazer os 212cv (431nm pa ser mais preciso) e acho muito nm para tão pouco boost.
claro q é só a minha opinião.![]()
Fez esse nm derivado ao pico a 1.6.. E o banco do Nuno nao costuma falhar muito..