Está bem "cheio" esse gráfico!
Parabéns!
Parabéns!
Muito bom para um 17.. O teste da tecnauto foi puxadote nao?
:shock:"17" q de 17 n tem nada.....n passa dun 22 disfarçado.....alias a compressora se n me engano ate è maior q dum 2256... e conta com geo de 3a geraçao e uma otima saida de escape![]()
"17" q de 17 n tem nada.....n passa dun 22 disfarçado.....alias a compressora se n me engano ate è maior q dum 2256... e conta com geo de 3a geraçao e uma otima saida de escape![]()
um 17vk como se costuma dizer é um 2256 mas com baixas simplesmente.
Parabens,bom gráfico ;-)
Mudam-se os tempos mudam-se os habitos e as crenças ainda bem.Mas agora a MB tambem mede os carros em rotronics???Digo isto porque muitas guerras fizeram nos topicos a dizer mal dos bancos,porque so o MAHA e que era bom.Esse carro devia ser medido em MAHA concerteza que iria dar menos cavalos ou não?Ah ok so serve para os outros.Bom Natal na mesma.
Quanto ao carro mesmo tendo alguns cavalos inflacionados por ter medido em rotronics deve estar fixe,aconselho a medir em MAHA para se ver a diferença:lol:.
e um videozinho desta maquina a puxar.. sera que 1.9 8v faz essa potencia com esse turbo?? :O